Претензионная работ, трудовые споры, раздел имущества, наследственные споры, договорная работа.
Стаж юридической работы в бизнеса-структурах более 7 лет
Вопросы аренды коммерческой недвижимости, работа с дебиторской задолженностью, договорная работа, трудовые споры
Проблема: Туристка обратилась в турагентство за путёвкой в страну с безвизовым или упрощённым визовым режимом, указав, что её сопровождает гражданин Кыргызстана. Агентство предложило Таиланд, заверив, что виза по прилёту доступна как для казахстанцев, так и для кыргызстанцев. Однако позже выяснилось, что визу нужно было оформлять заранее, и туристы получили её уже после даты поездки. В результате путешествие не состоялось, а турагентство отказалось возвращать деньги.
Решение: Мы доказали в суде, что клиент был введён в заблуждение относительно условий поездки, и сделка была заключена на неверных основаниях.
Результат: Суд признал сделку недействительной, обязал турагентство вернуть полную стоимость турпродукта и взыскал компенсацию морального вреда. Ещё один пример того, как важно отстаивать свои права!
Проблема: В судебном разбирательстве по государственным закупкам существовало три разных итоговых решения:
• Конкурсная комиссия признала победителем поставщика Б.;
• Департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) пересмотрел решение и признал победителем поставщика А (нашего клиента);
• Апелляционная комиссия Министерства финансов утвердила иной итог конкурса.
Решение: Мы представили в суде аргументированную позицию, доказав правомерность признания нашего клиента победителем.
Результат: Суд поддержал нашу позицию, и вступившим в силу решением клиент официально признан победителем закупки. Очередной случай, когда справедливость восторжествовала!
Проблема: Земельная инспекция подала иск с требованием изъять у собственника земельный участок, ссылаясь на якобы допущенные нарушения при его предоставлении… в 2003 году. То есть спустя 20 лет государственный орган решил оспорить законность владения землёй.
Решение: Мы выявили как минимум 9 существенных несоответствий в иске, включая истечение срока давности, ссылку на законы, принятые позже спорных событий, а также отсутствие нарушений чьих-либо прав и интересов.
Результат: Сайрамский районный суд Туркестанской области объективно рассмотрел дело и отказал в удовлетворении иска. Более того, прокуратура поддержала наши доводы, признав их обоснованными. Этот кейс доказывает: не стоит бояться защищать свои права, даже если вашим оппонентом выступает государственный орган!
Проблема:
Арендодатель резко повысил арендную плату на торговое помещение и пытался досрочно расторгнуть договор аренды, ограничив доступ к помещению. Клиенту грозила потеря инвестиции в ремонт помещения и прекращение коммерческой деятельности.
Что мы сделали:
Подготовили и направили юридически обоснованную претензию арендодателю, провели переговоры и представили интересы клиента в суде. Были доказаны нарушения со стороны арендодателя.
Результат:
Клиент продолжил арендовать помещение на прежних условиях, арендодатель компенсировал затраты на ремонт. Конфликт был урегулирован полностью за 2 месяца.